, ,

LA MUJER DEL CÉSAR

Decía Plutarco, que no solo debía ser honesta, sino parecerlo. Y como de los clásicos siempre se aprende, los responsables del FMI, se han aprestado a incorporar al contrato de Christine Lagarde, una clausula por la que se le pide que "evite cualquier apariencia de conducta inapropiada", además de que cumpla con los más altos estándares éticos, ni en Plutarco he sido capaz de encontrar referencia comprensible a esta expresión, menos mal que aclaran que debe guiar su conducta por los valores de integridad, imparcialidad y discreción, y por si no le queda claro, le recomiendan que participe en los programas de formación ética que ellos mismos organizan.

Por si es mucho pedir, a cambio, le han ofrecido un sueldo un 10% superior al de su antecesor, el famoso DSK, unos 322.000 euros de salario, más 58.000 euros al año para sus gastos sin justificar, y por su puesto una generosa aportación a su plan de pensiones, vamos lo básico para llevar un nivel de vida apropiado al cargo.

Lo de los más altos estándares éticos, mejor dejo de buscarlo.

20 comentarios :

  1. ... ha de "evitar la apariencia de conducta..."; o sea, le otorgan explícitamente licencia para poder tener una conducta inapropiada, siempre y cuando no lo aparente...
    ahora entiendo porque siempre van tan bien vestidas y cuidan tanto su imagen! no es más que cuestión de apariencia!

    si no me equivoco, parte de su sueldo está libre de impuestos... ¡Vaya! La mujer de las finanzas que dicta a los estados hasta qué agujero se han de apretar el cinturón, es la primera que no contribuye! Amparada por la legalidad, claro... así vamos... no sé a donde.
    muchos saludos !

    ResponderEliminar
  2. En fin, en este mundo de hipocresía y de medir todo en su justa medida e intentar todo lo políticamente correcto por un puñado de sabios que vete a saber cómo o cuándo lo hicieron, realmente parece deleznable.

    Un saludo

    ResponderEliminar
  3. Deleznable que una persona cobre un 10% más por hacer lo que cualquier persona debiera hacer con ese cargo.

    Atte: Sr.Eco

    ResponderEliminar
  4. Supongo que se refiere a que no debe posar para Play Boy.
    Lástima que no le aplicasen la misma claúsula a su insigne antecesor.
    Un besino.

    ResponderEliminar
  5. Con esas exigencias lo mejor que podía hacer es quedarse en casa.

    Incumplirá todas esas peticiones y algunas más, a no ser que por lo bajini los jefes del FMI le digan: no te comportes como un "putón" (perdón por la frase) como tu anterior compañero, obtén los máximos beneficios para la sociedad que te paga y olvídate de quien te debes: los países pobres y/o en vía de desarrollo.

    ResponderEliminar
  6. Yo también opino que cobrar un 10% por algo que debería ser ligado a un cargo público es excesivo y fuera de lugar. Me recuerda a los objetivos que cobramos en la Seguridad Social, nos pagan un extra por cumplir cosas que deberíamos hacer sin que nos tengan que dar una prima por ello, como registrar el nivel del dolor del paciente mediante una escala numerica o el riesgo de úlceras por presión.

    De todas maneras, sí opino que la elección ha sido acertada, esa mujer y esa cara no transmiten corrupción si no una elegancia y un saber estar que le va bien a los que nos hemos quedado escandalizados.

    ResponderEliminar
  7. Pues ya ha salido a la luz que tiene causas abiertas con la justicia...vamos! como cualquier cargo público que se precie...jeje...

    http://www.laprensa.hn/Sucesos/Ediciones/2011/06/28/Noticias/Causas-judiciales-que-podrian-complicar-a-Lagarde

    Besoooos

    ResponderEliminar
  8. Esto sería algo así como: "Dame pan, peo mucho, mucho, mucho pan, y dime tonta...digo, honesta".

    Buen día, compañera.

    Marpín y La Rana

    ResponderEliminar
  9. Siempre hallaremos en los altos cargos adiciones a sus sueldos, por cierto ya elevados, es como algo tan tradicional que si no los tuviesen, los de a pie, pensaríamos que se han convertido en honrados trabajadores por vocación de servir.
    Buen fin de semana
    Con ternura
    Sor.Cecilia

    ResponderEliminar
  10. Programas de formación ética pero para qué, ¿para ser ética o sólo para aparentarlo? Imagino que programas para dar la imagen que ellos tienen de lo que es ser ético y honesto. Algo tan relativo que ni ellos se creen lo que piden.

    ResponderEliminar
  11. Es como todo. Un día roban, y al día siguiente, hay que inventar las puertas.

    Nada nuevo bajo el sol.

    Lo del sueldazo me ha dejado boquiabierta, eso sí. Al menos nadie dirá que por ser mujer, cobra menos.

    ResponderEliminar
  12. Una injusticia y una incoherencia más de nuestro sistema....
    Que pases buen finde Pilar, disfruta estos 2 días de descanso.

    Bss

    Cecilia

    ResponderEliminar
  13. Ej que leo estas cifras de sueldo al año y me-se agrieta el alma, maifren. Las ganas de romper cosas (y cabezas) están viniendo, están viniendo.

    ¡DSK, un segundo! ¡Pasa por aquí, a mi horno crematorio!

    (Ay, Nacho Polo casi que me convence. Ej que habla tan calmadito el muchacho...)

    ResponderEliminar
  14. Yo me río mucho de estos que enarbolan las banderas de la ética, pero que nos cuestan tan tan caros. Me río de ellos, por no llorar, claro. Un beso.

    ResponderEliminar
  15. Hola y buenas noches..

    Realmente la subida de sueldo, me ha dejado perpleja...

    Un besote de buen fin de semana y verano

    ResponderEliminar
  16. Va a cobrar tan poco jijijji eso no es nada, pobrecita jiiijii.
    Un besin muy grande de esta amiga admiradora que te desea feliz domingo princesa.

    ResponderEliminar
  17. Ese 10% es para que no persiga a ningun subaltermo o ayudante de cocina.
    ¡Pobre mujer! y con lo feita que es


    Besos

    ResponderEliminar
  18. Leti; cuesta abajo y sin frenos, me temo.

    teologiadeS; al menos feo, sí.

    Sr. Eco; eso es lo que más me impacta, que deba recogerse en un contrato lo que debería ser previo e incuestionable, pero como el anterior les salió tan malo ;)

    Valdomicer; creo que retroactiva no cabe. Un besin.

    Emilio Manuel, esperemos que no.

    Rebeca; no se puede explicar mejor.

    Marita; poco dura la alegría en la casa del pobre.

    EL BLOG DE MARPIN Y LA RANA; creo que le da también para el jamón.

    Monja de Clausura Orden de Predicadores; cuida con esta ironía ;)

    Houellebecq; aprender a parecer? Quizás.

    Tita; pues mira eso es cierto, iguales hasta para lo aberrante.

    desde my ventana; gracias por tus buenos deseos.

    Larisa; y de Aída que me dices?

    Ignacio Bermejo, llorar nunca, o poco.

    Balovega, perpleja sí.

    OZNA-OZNA, ya veo que te da la risa floja. Besos

    chalyvera@gmail.com; creo que no la eligieron por su belleza, en todo caso a mí me parece muy elegante, sobre todo si la comparas con su antecesor. Un saludo

    Besos

    ResponderEliminar
  19. más que pensar en plutarco yo me voy al refranero popular, que igual es incluso más antíguo, jajajaja. Y es que "el gato escaldado del agua fría huye" así que después de un presidente del FMI que no previó nada del desastre que se avecinaba, y de otro que lo que preveía era su próxima presa sexual, han decidido pasar a una señora que parece como más sensata. Pero veremos, que aquí la gente empieza siendo un humilde trabajador y termina siendo un tirano soliloguista, si es que esa palabra existe, jajaja.

    ResponderEliminar
  20. Ésta tiene pinta de que le gusta el látigo y los cueros, de marca eso sí, esposas de Lacoste y cosas así...

    ResponderEliminar